Showing posts tagged text

Памяти Муаммара Каддафи

Я помню, как впервые посетил Ливию. Это случилось в 2010 году, и до этого, как и подавляющее большинство русских людей, я знал лишь, что эта страна существует. Ничего более.

Сейчас я хочу почтить память Муаммара Каддафи, лидера и вождя, до конца сражавшегося за свою страну и погибшему в бою на своей земле, как настоящий герой. Почтить память отца, дети которого, несмотря на внутрисемейные склоки в момент опасности были рядом со своим отцом и некоторые приняли смерть вместе с ним, и дай нам Господь воспитать таких детей. Почтить память человека, который снял с пальмы целый народ и дал ВСЕ этому народу. Почтить память храбрейшего лидера, не убежавшего, хотя у него были и деньги, и возможности, а давшему отчаянный и безнадежный бой трусливым подонкам, бой без единого шанса на успех. Муаммар Каддафи был осколком старого мира, возможно последним осколком. Мира, в котором понятия чести, достоинства и верности еще что-то значили. И вместе с Муаммаром Каддафи я скорблю об этом мире.

vampiryonish.livejournal.com

Кроме того на здоровые продукты нет налога. Налог распространяется на чипсы, колу и прочие приблуды с консервантами, посуду, химию. На здоровую, нормальную еду, нет налога =) Мне вообще очень нравиться, что налог в чеке отдельной строкой, продукты и любые товары облагаемые налогом - выделяют в чеке буквами H (hst), G (gst) или T (tax) - всегда понятно сколько ты отдаешь сами знаете куда.

English is a phunny language

Let’s face it — English is a crazy language. There is no egg in eggplant nor ham in hamburger; neither apple nor pine in pineapple. English muffins weren’t invented in England or French fries in France. Sweetmeats are candies while sweetbreads, which aren’t sweet, are meat.

We take English for granted. But if we explore it’s paradoxes, we find that quicksand can work slowly, boxing rings are square and a guinea pig is neither from Guinea nor is it a pig.

And why is it that writers write but fingers don’t fing, grocers don’t groce and hammers don’t ham? If the plural of tooth is teeth, why isn’t the plural of booth beeth? One goose, 2 geese. So one moose, 2 meese? One index, 2 indices?

Doesn’t it seem crazy that you can make amends but not one amend, that you comb through annals of history but not a single annal? If you have a bunch of odds and ends and get rid of all but one of them, what do you call it?

If teachers taught, why didn’t preachers praught? If a vegetarian eats vegetables, what does a humanitarian eat? If you wrote a letter, perhaps you bote your tongue?

Sometimes I think all the English speakers should be committed to an asylum for the verbally insane. In what language do people recite at a play and play at a recital? Ship by truck and send cargo by ship? Have noses that run and feet that smell? Park on driveways and drive on parkways?

How can a slim chance and a fat chance be the same, while a wise man and a wise guy are opposites? How can overlook and oversee be opposites, while quite a lot and quite a few are alike? How can the weather be hot as hell one day and cold as hell another?

Have you noticed that we talk about certain things only when they are absent? Have you ever seen a horseful carriage or a strapful gown? Met a sung hero or experienced requited love? Have you ever run into someone who was combobulated, gruntled, ruly or peccable? And where are all those people who ARE spring chickens or who would ACTUALLY hurt a fly?

You have to marvel at the unique lunacy of a language in which your house can burn up as it burns down, in which you fill in a form by filling it out and in which an alarm goes off by going on.

English was invented by people, not computers, and it reflects the creativity of the human race (which, of course, isn’t a race at all). That is why, when the stars are out, they are visible, but when the lights are out, they are invisible. And why, when I wind up my watch, I start it, but when I wind up this essay, I end it…

(Source: citehr.com)

Борьба с дальним светом

Однако поделюсь Очень эффективным способом проучить любителей не выключать в темноте дальний свет. Если такой хрен на трассе при приближении дальний не переключает, несмотря на ваше помигивание, делается просто (но дороже синего ведёрочка :). Купите авиационную фару и когда стемнеет на трассе установите перед рулём. Если хрен, ослепляющий вас дальним упорно не реагирует, просто включите фару. Он мгновенно улетает (куда не знаю :). Вы тут же выключаете фару и спокойно едите дальше.

news2.ru

Незаконное простое число

4 85650 78965 73978 29309 84189 46942 86137 70744 20873 51357 92401 96520 73668 69851 34010 47237 44696 87974 39926 11751 09737 77701 02744 75280 49058 83138 40375 49709 98790 96539 55227 01171 21570 25974 66699 32402 26834 59661 96060 34851 74249 77358 46851 88556 74570 25712 54749 99648 21941 84655 71008 41190 86259 71694 79707 99152 00486 67099 75923 59606 13207 25973 79799 36188 60631 69144 73588 30024 53369 72781 81391 47979 55513 39994 93948 82899 84691 78361 00182 59789 01031 60196 18350 34344 89568 70538 45208 53804 58424 15654 82488 93338 04747 58711 28339 59896 85223 25446 08408 97111 97712 76941 20795 86244 05471 61321 00500 64598 20176 96177 18094 78113 62200 27234 48272 24932 32595 47234 68800 29277 76497 90614 81298 40428 34572 01463 48968 54716 90823 54737 83566 19721 86224 96943 16227 16663 93905 54302 41564 73292 48552 48991 22573 94665 48627 14048 21171 38124 38821 77176 02984 12552 44647 44505 58346 28144 88335 63190 27253 19590 43928 38737 64073 91689 12579 24055 01562 08897 87163 37599 91078 87084 90815 90975 48019 28576 84519 88596 30532 38234 90558 09203 29996 03234 47114 07760 19847 16353 11617 13078 57608 48622 36370 28357 01049 61259 56818 46785 96533 31007 70179 91614 67447 25492 72833 48691 60006 47585 91746 27812 12690 07351 83092 41530 10630 28932 95665 84366 20008 00476 77896 79843 82090 79761 98594 93646 30938 05863 36721 46969 59750 27968 77120 57249 96666 98056 14533 82074 12031 59337 70309 94915 27469 18356 59376 21022 20068 12679 82734 45760 93802 03044 79122 77498 09179 55938 38712 10005 88766 68925 84487 00470 77255 24970 60444 65212 71304 04321 18261 01035 91186 47666 29638 58495 08744 84973 73476 86142 08805 29443

(Source: secure.wikimedia.org)

— В прессе уже не раз упоминалось о высказывании Маргарет Тэтчер о том, что России вполне хватит и 15 млн. человек. Надо сказать, это неприятно поразило нашу либеральную интеллигенцию. Помнится, одна такая поборница реформ растерянно лепетала в какой-то радиопередаче: “Я, конечно, все понимаю, но почему именно пятнадцать? Почему хотя бы не пятьдесят?” Наверно, почувствовала, что в пятнадцать ей войти будет трудновато… И вот, оказывается, первым об этом чересчур откровенном высказывании заговорили именно Вы. Пожалуйста, расскажите о нем нашим читателям.

— На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то - 50… А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному.

http://www.pravoslavie.ru/guest/parshev.htm

«СП»: - России не грозит распад?

— А я ничего страшного в этом не вижу. Я, например, почти уверен, что со временем все, что от Алтая – отойдет, Сибирская Республика станет самостоятельной, Дальний Восток станет самостоятельным, хватит кормить Москву. Эти территории имеют полное историческое, моральное, ресурсное право быть самостоятельными. Если народ Сибири считает, что он имеет право на самостоятельное – без Москвы - существование, пусть будет конфедерация, по типу Соединенных Штатов.

Александр Щелканов, первый избранный мэр Ленинграда-Петербурга

Buzz Rickson’s MA-1

Она заканчивает завтрак, наливает вторую чашку кофе, включает лэптоп и находит в адресной книге местный телефон „Синего муравья”. В трубке раздается смешное „муши-муши”. Попросив Дженнифер Броссард, Кейс заявляет без предисловий, только поздоровавшись, что ей нужна черная пилотская куртка модели МА-1, в интерпретации „Баз Риксона”, японский эквивалент американского 38-го размера».

В книге Уильяма Гибсона «Распознавание образов», черный Buzz Rickson, выполненный в точности по модели 1953 года, — не менее колоритный персонаж, чем иные герои-люди. Да и ценность куртки по сюжету такова, что достать ее практически невозможно. В жизни МА-1 — также предмет культа, реплика с реально существующей когда-то куртки американских летчиков MA-1 Flying jacket. А японская компания Buzz Rickson — широко известный в узких кругах производитель дорогих и высококачественных раритетных моделей.

Все бы хорошо. Вот только в действительности столь достоверно описанного предмета не существовало. Buzz Rickson никогда не выпускала черных МА-1, о чем и сообщила автору, попросив у него разрешение на запуск описанного им продукта под маркой Pattern Recognition («Распознавание образов»), сославшись на вал заявок, который компания получила от своих клиентов.


Этот “Баз Риксон” — уникальный, практически музейный экспонат, реплика легендарной куртки “МА-1”, которую американские летчики носили во время второй мировой войны. Апофеоз практичного минимализма. Тихая зависть Доротеи поистине мучительна: она ведь не может не понимать, что японцы, работавшие над дизайном “Баз Риксона”, руководствовались соображениями, весьма далекими от моды. Например, кривые сморщенные швы на рукавах. Подобные швы получались на промышленных швейных машинах довоенного образца, не приспособленных для работы с такой скользкой штукой, как нейлон. Дизайнеры “Баз Риксона” слегка преувеличили этот недостаток, наряду с некоторыми другими мелочами, чтобы подчеркнуть восторженное уважение к своей истории, и в результате получилась имитация, которая выглядит правдоподобнее оригинала…

(Source: liveinternet.ru)

Следует ожидать очередных умных законов от наших властей, типа интернет надо контролировать, запретить и т.д. Или внесут поправки в закон об экстремизме, запретят собираться в одном блоге большому количеству народа и несанкционированно, иметь к каждой записи больше 20 коментов и т.д.